[태그:] AI 반도체

2. NPU 기술 국내 팹리스 생태계 핵심 수혜주 TOP 5 명단 분석

현재 국내에는 상장된 순수 NPU 팹리스 외에도, 조 단위 비상장 NPU 유니콘(리벨리온, 퓨리오사AI, 딥엑스 등) 지분을 가졌거나 이들의 칩 설계를 돕는 핵심 파트너사들이 시장을 주도하고 있습니다.

오픈엣지테크놀로지 (Openedges Technology)

• 핵심 분야: NPU 자체 설계 IP(지식재산권) 및 고속 메모리 서브시스템 IP를 동시에 공급하는 글로벌 유일의 기업입니다.
• 투자 포인트: 국산 NPU 스타트업들이 칩을 설계할 때 오픈엣지의 메모리 제어 기술(컨트롤러 IP)을 필수적으로 가져다 씁니다. 국내외 AI 팹리스 생태계가 커질수록 라이선스 매출이 연쇄적으로 늘어나는 독보적인 구조적 수혜주입니다.

칩스앤미디어 (Chips&Media)

• 핵심 분야: AI 영상 처리에 필수적인 비디오 코덱 반도체 IP 전문 기업입니다.
• 투자 포인트: 자체 개발한 AI 특화 NPU IP(영상 추론 고속화 기술)를 글로벌 자율주행 및 데이터센터 고객사에 라이선스 공급하고 있습니다. 온디바이스 AI 카메라와 영상 분석 시장 성장의 직접적인 대장주 역할을 하고 있습니다.

캡스톤파트너스 (Capstone Partners)

• 핵심 분야: 국내 3대 AI 반도체 유니콘 중 하나인 ‘딥엑스(DeepX)’의 초기 핵심 투자사입니다.
• 투자 포인트: 온디바이스 AI 및 로봇용 NPU 시장의 강자인 딥엑스의 대규모 프리IPO 및 상장 모멘텀이 부각될 때마다 지분 가치가 재평가되며 딥엑스 상장 수혜주 중 가장 탄력적으로 움직이는 종목입니다. [1, 2, 3]

텔레칩스 (Telechips)

• 핵심 분야: 차량용 인포테인먼트(IVI) 및 자율주행향 고성능 AP를 설계하는 대표 팹리스입니다.
• 투자 포인트: 독자적인 NPU 기술을 적용한 차세대 자율주행 칩 ‘돌핀(Dolphin)’ 시리즈 등을 개발해 국내외 완성차 공급망을 확보했습니다. 현대차그룹 등 대기업과의 국산 AI 반도체 컨소시엄에 주도적으로 참여하고 있습니다.

아이텍 (Itech)

• 핵심 분야: 시스템 반도체 생산의 최종 관문인 후공정 테스트 전문 기업입니다.
• 투자 포인트: 양산 단계에 진입한 국산 NPU 유니콘 기업들의 AI 반도체 웨이퍼 및 패키지 테스트 물량을 확보하여 수행하고 있습니다. 비상장 팹리스들이 시제품을 넘어 진짜 ‘대량 양산’으로 갈 때 실적이 퀀텀 점프하는 실질적 낙수효과 종목입니다.

---

3. NPU 기술 기반 차세대 반도체 시장을 뒤흔들 4대 핵심 트렌드 종합 요약

기술 항목	유리기판 (TGV)	CXL (메모리 확장)	HBM (고대역폭 메모리)	NPU (신경망처리장치)
핵심 컨셉	기판 소재를 플라스틱에서 유리로 변경해 신호 속도와 내구성을 극대화	메모리를 외장하드처럼 연결해 용량을 무한대로 확장하는 도로망	D-RAM을 아파트처럼 높게 쌓아 데이터 전송 속도를 극단적으로 향상	인간의 뇌 신경망을 모방해 AI 연산만 초고효율·저전력으로 처리
핵심 해결 과제	플라스틱 기판의 물리적 미세화 한계 및 열 변형 문제 극복	AI 대용량 데이터 처리 시 발생하는 고질적인 ‘메모리 병목 현상’ 해결	고성능 AI GPU(엔비디아 등) 구동에 필수적인 초고속 데이터 공급	엔비디아 GPU의 살인적인 가격과 엄청난 전력 소모 문제 대안
핵심 공정 / 핵심 역할	TGV (유리 관통 전극) 유리에 미세 균열 없이 정밀하게 구멍 뚫기	신규 프로토콜 검사 새로운 인터페이스 규격의 정상 작동 테스팅	TC 본딩 및 3D 검사 얇은 칩을 정밀하게 접합하고 단수별 불량 검사	핵심 IP 설계 및 알고리즘 특화 연산 회로 설계 및 온디바이스 기기 최적화
국내 핵심 수혜주	필옵틱스, 이오테크닉스, 주성엔지니어링, HB테크놀러지	네오셈, 엑시콘, 오픈엣지테크놀로지, 퀄리타스반도체	한미반도체, 피에스케이홀딩스, 테크윙, 인텍플러스	오픈엣지테크놀로지, 칩스앤미디어, 캡스톤파트너스, 텔레칩스
본격 시장 개화	2026년~2027년 (글로벌 제조사 양산 가동)	2026년 (CXL 2.0 지원 서버향 CPU 채용 본격화)	현재 진행형 (HBM3E 양산 지속 및 차세대 HBM4 전환)	2026년~현재 (온디바이스 AI 확산 및 토종 유니콘 IPO 가속화)

❓ 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 비상장 유니콘인 리벨리온이나 퓨리오사AI에 직접 투자할 수 있는 상장주는 없나요?

국내 상장사 중 리벨리온에 대규모 투자를 단행한 KT나 SK텔레콤(사피온 합병 지분 보유) 같은 대형 통신사들이 앵커 투자자로 연결되어 있습니다. 중소형주 중에서는 이들의 설계 외주를 담당하는 디자인하우스(가온칩스, 에이직랜드 등)나 초기 투자 조합에 참여한 벤처캐피탈(VC) 종목들을 통해 지분 가치 상승 모멘텀을 간접적으로 누릴 수 있습니다.

Q2. 엔비디아가 버티고 있는데 국산 NPU 스타트업들이 살아남을 수 있을까요?

엔비디아의 주 무대는 엄청난 자본이 들어가는 초거대 AI ‘학습’ 시장입니다. 반면 우리 국산 NPU 기업들은 로봇, CCTV, 스마트폰, 자동차 등 개별 기기에서 가볍고 싸게 작동해야 하는 ‘추론 및 엣지 AI’ 시장의 틈새를 타깃으로 삼고 있습니다. 굳이 엔비디아와 전면전을 벌이지 않아도 온디바이스 AI 시장의 크기 자체가 워낙 압도적으로 커지고 있어 생존 및 자생력이 충분하다는 평가를 받습니다. [1, 2]

Q3. NPU 관련주를 고를 때 흑자 전환 여부가 가장 중요한가요?

팹리스 스타트업 특성상 칩을 연구개발(R&D)하는 초기 비용이 수백억 원씩 들기 때문에 적자를 기록 중인 곳이 많습니다. 따라서 현재 당장의 당기순이익보다는 개발된 NPU 제품이 글로벌 테크 기업들의 실증 평가(POC)를 통과했는지, 그리고 공공 클라우드나 가전제품 등에 실제 납품 계약(수주 잔고)을 맺기 시작했는지를 성장성의 척도로 보아야 합니다. [1, 2, 3]

Q4. 투자자가 가장 주의 깊게 점검해야 할 리스크는 무엇인가요?

파운드리(생산 거점) 확보 리스크입니다. NPU 팹리스는 설계만 할 뿐 생산은 TSMC나 삼성전자 파운드리에 맡겨야 합니다. 글로벌 파운드리의 미세공정 예약이 꽉 막히거나 단가가 올라갈 경우 제품 출시 스케줄이 밀려 비용 부담이 가중될 수 있으므로, 메이저 파운드리와의 파트너십 구축 여부를 항상 동행 확인하셔야 합니다.

---

엔비디아의 독주 체제를 깨부수고 대한민국 반도체의 새로운 자존심이 될 NPU 팹리스 밸류체인 정보가 유익하셨나요? 다가오는 국산 AI 반도체 상장 대어들의 흐름을 미리 길목 지키기 하셔서 성공적인 투자 기회를 선점하시길 바랍니다. 오늘 글이 도움 되셨다면 공감과 댓글, 이웃 추가 꼭 부탁드립니다! 😊

---

📚 참고자료

1. [녹색경제신문] “[CES 2026] ‘양산 돌입’ NPU 팹리스 딥엑스vs모빌린트, 올해 상용화 대결 본격화”
2. [머니투데이] “”반도체 호황 이제 시작…국내 NPU에 기회” [팹리스 서밋 2026 ①]
3. [머니투데이] “[파워인터뷰 화제人] 이성현 오픈엣지테크놀로지 대표 “AI 반도체 핵심 설계 기술, 반도체 IP 선도기업”

✨차세대 핵심 기술 시리즈 함께 보면 좋은 글

1. [반도체 후공정 3편]HBM 다음 게임 체인저 ‘유리기판’ 도입 원리와 국내 대장주 관련주 총정리 [(클릭해서 읽기)]
2. [반도체 후공정 4편] 서버 한계 뛰어넘는 CXL(컴퓨트 익스프레스 링크) 원리와 CXL 관련주 전망 [(클릭해서 읽기)]
3. [반도체 후공정 2편]HBM 필수 공정, 본딩·검사 장비의 중요성과 핵심 수혜주 분석 [(클릭해서 읽기)
4. 인공지능의 뇌 ‘국내 NPU 관련주’ 원리부터 핵심 수혜주 총정리!(현재글)

2026년 8월 9일, SPTA TIMES 보도에 따르면 일본의 반도체 기업 르네사스(Renesas)가 6인치 웨이퍼 기반 차량용 반도체 생산을 단계적으로 종료하기로 결정했다고 합니다. 이유는 두 가지입니다. 설비가 노후화됐다는 것, 그리고 AI 반도체 중심으로 생산 전략을 전환하겠다는 것이죠.

이건 르네사스만의 이야기가 아닐 겁니다. 글로벌 반도체 기업들이 너나 할 것 없이 수익성 높은 AI 반도체 쪽으로 생산 역량을 몰아가면서, 차량용 반도체라는 ‘조용하지만 필수적인’ 부품의 공급이 서서히 줄어들 가능성이 생긴 겁니다.

르네사스의 결정이 왜 나왔는지, 그 배경과 파급 효과를 차근차근 짚어드리겠습니다.

글로벌 차량용 반도체 1위 기업, 르네사스(Renesas)는 어떤 회사인가

르네사스 일렉트로닉스는 일본을 대표하는 반도체 기업 중 하나로, 특히 자동차용 마이크로컨트롤러(MCU) 분야에서 세계적인 점유율을 자랑해 온 회사입니다. 쉽게 말하면, 자동차 안에 들어가는 수십~수백 개의 전자 두뇌 역할을 하는 칩을 만드는 곳이죠.

우리가 운전할 때 브레이크를 밟으면 ABS가 작동하고, 에어컨 온도가 자동으로 조절되고, 계기판이 숫자를 표시합니다. 이런 동작 하나하나 뒤에 작은 반도체 칩이 명령을 처리하고 있는데, 르네사스는 바로 그 칩을 수십 년째 공급해 온 회사입니다.

그런 르네사스가 6인치 웨이퍼 기반 차량용 반도체 생산을 단계적으로 줄이겠다고 선언했습니다. 이것이 왜 단순한 기업 내부 결정이 아닌지, 하나씩 살펴보겠습니다.

6인치 웨이퍼 뜻과 특징: 반도체 제조 공정의 기초 이해

반도체를 이해하려면 웨이퍼를 먼저 알아야 합니다. 웨이퍼는 반도체 칩을 만드는 얇고 둥근 실리콘 원판인데, 농부의 밭에 비유하면 이해가 쉽습니다.

밭이 클수록 한 번에 더 많은 작물을 수확할 수 있죠. 반도체도 마찬가지입니다. 웨이퍼 지름이 클수록 한 번의 공정으로 더 많은 칩을 만들 수 있어 생산 효율이 높아집니다. 현재 최신 반도체 공장들은 주로 12인치(300mm) 웨이퍼를 씁니다.

반면 6인치(150mm) 웨이퍼는 12인치보다 생산 면적이 훨씬 작고, 그 기반 위에서 돌아가는 설비들은 이미 수십 년이 지난 구형 장비인 경우가 많습니다. 에너지 효율도 낮고, 유지보수 비용도 점점 올라갑니다. 르네사스가 ‘노후화된 설비’를 철수 이유 중 하나로 든 것도 바로 이 맥락입니다.

왜 지금까지 6인치 웨이퍼로 차량용 반도체를 만들어 온 걸까요? 차량용 반도체는 최첨단 초미세 공정보다 신뢰성과 내구성이 더 중요하기 때문에, 오히려 오래된 공정에서도 충분히 생산 가능했던 겁니다. 자동차는 영하 수십 도의 겨울부터 한여름 까지, 진동과 충격 속에서도 10년 이상 안정적으로 작동해야 하니까요.

반도체 구형 공정을 ‘레거시 공정’이라 부르는 이유와 중요성

업계에서는 6인치, 8인치처럼 오래된 웨이퍼 공정을 ‘레거시 공정’이라고 부릅니다. 낡았다는 뜻이 아니라, 지금도 특정 분야에서 꾸준히 쓰이는 검증된 기술이라는 의미가 강합니다.

자동차, 산업 기계, 전력 관리 반도체 같은 분야는 최첨단 미세 공정보다 이 레거시 공정에서 더 잘 만들어지는 칩들이 있습니다. 문제는 이런 레거시 라인을 계속 유지하는 데 드는 비용과 기회비용이 점점 커지고 있다는 것이죠. 특히 AI 반도체처럼 엄청난 이익을 가져다주는 제품이 눈앞에 있을 때는 더더욱 그렇습니다.

글로벌 반도체 기업들이 엔비디아 AI 반도체 시장으로 이동하는 이유

🖼️ 여기에 이미지 1 삽입

여러 장의 그래프와 데이터가 인쇄된 종이 뭉치가 테이블 위에 넓게 펼쳐져 있고, 주변에 펜, 노트, 작은 소품들이 여유 있게 배치된 장면. 낮은 각도에서 촬영해 종이 표면의 질감과 그래프 선이 또렷이 보이고, 이른 아침의 옅고 부드러운 자연광이 측면에서 비쳐 차분하고 깔끔한 화이트 기조의 분위기.

요즘 반도체 업계를 보면, 마치 골드러시 시대에 모두가 서부로 달려가던 것과 비슷한 느낌입니다. 그 목적지는 단연 AI 반도체입니다.

ChatGPT를 비롯한 대형 AI 서비스들이 폭발적으로 성장하면서, 이를 구동하는 데이터센터용 고성능 반도체 수요가 급격하게 늘었습니다. 엔비디아의 GPU가 대표적이지만, 그 외에도 다양한 AI 가속 칩들이 주목받고 있죠. 관련 업계에서는 AI 반도체 시장이 앞으로도 빠른 속도로 성장할 것이라는 전망이 잇따르고 있습니다.

반도체 기업 입장에서 AI 반도체는 단위 가격도 높고 마진도 두껍습니다. 같은 공장, 같은 시간, 같은 인력을 투입했을 때 돌아오는 수익이 차량용 반도체와 비교가 안 될 정도로 큰 거죠. 그러니 기업들이 생산 라인을 AI 반도체 쪽으로 옮기고 싶어 하는 것은 어쩌면 당연한 경영 판단이기도 합니다.

르네사스도 같은 흐름 안에 있습니다. 수익성이 낮아지고 있는 레거시 라인을 정리하고, 성장하는 AI 반도체 시장에 집중하겠다는 전략이죠. 이 결정 자체가 나쁘다고 단정하기는 어렵습니다. 다만 문제는 그 빈자리가 생긴다는 점입니다.

파운드리 및 팹리스 업계 전반의 최첨단 공정 전환 흐름

르네사스의 이번 결정이 유독 주목받는 이유는, 이것이 반도체 업계의 더 큰 흐름을 상징하기 때문입니다. 최근 관련 업계에서는 여러 글로벌 반도체 제조사들이 차량용·산업용 같은 레거시 공정 제품보다 AI·데이터센터 관련 첨단 반도체에 투자를 집중하는 경향이 뚜렷하다는 이야기가 나오고 있습니다.

공급 측면에서 보면, 여러 회사가 동시에 같은 방향으로 생산 전략을 바꿀 경우 특정 부품의 공급이 일시에 줄어드는 ‘공급 절벽’ 현상이 나타날 수 있습니다. 2020년대 초반 코로나19 이후 차량용 반도체 부족 사태를 경험한 자동차 업계로서는 이 흐름이 결코 남의 일처럼 느껴지지 않을 것입니다.

구형 반도체 공급 부족(쇼티지)이 글로벌 자동차 업계에 미치는 영향

차량용 반도체 공급이 줄면 가장 먼저 영향을 받는 것은 자동차 완성차 메이커들입니다. 자동차 한 대에는 수십에서 수백 개의 반도체 칩이 들어가는데, 그 중 하나라도 공급이 막히면 생산 라인 전체가 멈출 수 있습니다.

우리가 주변에서 흔히 보듯, 반도체 하나 때문에 완성차 수십만 대 생산이 지연됐던 사례가 실제로 있었습니다. 2021~2022년의 차량용 반도체 쇼티지 때, 전 세계 자동차 공장들이 잇달아 가동을 중단했고 신차 출고 대기 기간이 수개월에서 1년 이상 늘어나기도 했었죠. 그 기억이 아직 생생한 분들도 많을 겁니다.

르네사스의 이번 결정이 곧바로 같은 규모의 위기로 이어진다고 단언하기는 어렵습니다. 하지만 공급원 하나가 줄어드는 것은 분명히 업계 전체의 안전 마진을 좁히는 일입니다. 특히 전기차(EV) 전환이 빠르게 진행되면서 차량 한 대당 반도체 사용량이 오히려 늘어나는 추세인 만큼, 공급 감소의 영향은 과거보다 더 예민하게 작용할 수 있습니다.

내연기관을 넘어 전기차·자율주행 시대에 차량용 반도체가 필수인 이유

내연기관차에서 전기차로 넘어갈수록, 자동차 안에 들어가는 전자 부품의 비중이 폭발적으로 늘어납니다. 배터리 관리 시스템(BMS), 모터 제어, 회생제동, 각종 ADAS(첨단 운전자 지원 시스템) 등 전기차에만 필요한 기능들이 모두 반도체를 필요로 합니다.

즉, AI 반도체 쪽으로 생산이 집중되는 시기에, 차량용 반도체 수요는 오히려 늘어나는 역설적인 상황이 펼쳐질 수 있는 겁니다. 이 간극을 누가 어떻게 메울지가 앞으로 자동차 업계의 핵심 과제 중 하나가 될 것으로 보입니다.

차량용 반도체 공급망 다변화와 향후 시장 전망 분석

회로기판 하나를 중간 거리에서 낮은 각도로 촬영한 사진. 기판 표면의 초록빛 회로 패턴과 납땜 부품들이 또렷하게 보이고, 이른 아침의 옅고 은은한 자연광이 기판 위에 부드럽게 얹혀 있는 구도. 배경은 밝은 화이트 계열로 간결하며, 기판 자체에 시선이 집중되도록 주변 요소 없이 클로즈업한 실사 사진 느낌.

르네사스가 빠져나간 자리를 두고 업계의 시선이 엇갈립니다. 한편으로는 다른 레거시 공정 전문 파운드리들이 그 수요를 흡수할 것이라는 낙관론도 있고, 다른 한편으로는 단기간에 공급처를 바꾸는 것이 결코 쉽지 않다는 우려도 있습니다.

차량용 반도체는 자동차 안전과 직결되기 때문에, 공급사를 바꾸려면 품질 검증·인증 절차를 처음부터 다시 밟아야 합니다. 이 과정이 짧게는 수개월, 길게는 몇 년씩 걸리기도 하죠. 그 사이의 공백 기간이 문제입니다.

또 주목할 점은 자동차 메이커들이 이런 리스크를 줄이기 위해 반도체를 직접 설계하거나, 장기 공급 계약을 맺거나, 심지어 반도체 회사에 직접 투자하는 움직임이 최근 빠르게 늘고 있다는 겁니다. 반도체 공급망이 ‘사는 쪽’과 ‘파는 쪽’의 단순한 구조에서 벗어나, 훨씬 복잡하게 얽히는 방향으로 진화하고 있는 거죠.

르네사스의 이번 결정은 그 변화를 더욱 가속화하는 신호탄이 될 수도 있습니다. 관련 업계 전반에서 공급망 재편 논의가 활발하게 일어날 것으로 예상됩니다.

현대차 등 완성차 제조사들의 반도체 내재화 및 대체 수급 전략

대응 전략은 크게 세 방향으로 나눌 수 있습니다. 첫째, 대안 공급사를 조기에 확보해 공급처를 다변화하는 것. 둘째, 자체 반도체 설계 역량을 키워 의존도를 줄이는 것. 셋째, 기존 부품 재고를 최대한 확보해 전환 기간 동안의 충격을 완충하는 것입니다.

어느 방법도 하루아침에 되는 일은 아닙니다. 결국 지금 이 시점부터 얼마나 빠르게 준비에 나서느냐가 향후 위기 대응 능력을 좌우하게 될 것입니다. 반도체 공급망 문제는 한번 불거지면 대응이 매우 느린 특성이 있기 때문에, ‘미리 대비’하는 것 외에 뾰족한 방법이 없다는 점을 업계 관계자들도 잘 알고 있습니다.

르네사스의 6인치 웨이퍼 기반 차량용 반도체 생산 단계 종료 결정은, 표면적으로는 한 일본 기업의 생산 전략 변경처럼 보입니다. 하지만 그 속을 들여다보면, 반도체 산업 전체가 AI라는 거대한 조류에 따라 움직이고 있다는 현실이 보입니다.

수익성 높은 AI 반도체로 생산 역량이 집중되는 것은 기업으로서 충분히 합리적인 결정입니다. 그러나 그 과정에서 차량용 반도체처럼 눈에 잘 띄지 않지만 없어서는 안 되는 부품의 공급이 서서히 줄어들 수 있다는 점은, 자동차 업계와 소비자 모두가 주목해야 할 부분입니다.

전기차 전환이 빨라질수록 차량용 반도체 수요는 오히려 늘어납니다. 공급은 줄고 수요는 느는 이 구조적 간극이 어떻게 해소될지, 앞으로의 흐름을 계속 주시할 필요가 있습니다. 르네사스의 이번 결정이 업계의 공급망 재편 논의를 앞당기는 계기가 되기를 기대해봅니다.

참고자료

모닝스타 : 테슬라 주가가 로보택시 사업 확대를 앞두고 급등했습니다

퍼플렉시티

[FAQ] 르네사스 및 차량용 반도체에 대해 자주 묻는 질문

Q. 르네사스가 차량용 반도체 생산을 완전히 중단하는 건가요?

A. SPTA TIMES 보도에 따르면 ‘단계적 종료’이며, 6인치 웨이퍼 기반 차량용 반도체 라인을 점진적으로 줄이는 방식입니다. 모든 차량용 반도체 생산을 즉시 멈추는 것은 아니지만, 해당 라인의 생산 규모가 줄어드는 것은 분명합니다.

Q. 6인치 웨이퍼와 12인치 웨이퍼는 어떻게 다른가요?

A. 웨이퍼는 반도체 칩을 만드는 실리콘 원판인데, 지름이 클수록 한 번에 더 많은 칩을 생산할 수 있어 효율이 높습니다. 6인치는 비교적 오래된 규격이고, 최신 공장들은 주로 12인치를 씁니다. 6인치 기반 설비는 유지보수 비용이 높아지는 반면 생산성 향상에 한계가 있어 노후화 문제가 발생합니다.

Q. 차량용 반도체 공급이 줄면 소비자에게는 어떤 영향이 있나요?

A. 공급 부족이 심해질 경우 신차 생산 지연, 출고 대기 기간 증가, 그리고 차량 가격 상승으로 이어질 수 있습니다. 2021~2022년 차량용 반도체 쇼티지 당시 전 세계적으로 신차 출고가 수개월 이상 지연됐던 사례가 있는 만큼, 공급 감소는 소비자에게도 직접적인 영향을 줄 수 있습니다.

Q. AI 반도체와 차량용 반도체는 왜 같은 공장에서 만들기 어렵나요?

A. AI 반도체는 초미세 공정이 필요한 최첨단 칩인 반면, 차량용 반도체는 내구성·신뢰성이 핵심이라 오히려 검증된 레거시 공정에서 주로 생산됩니다. 생산 공정 자체가 달라서 같은 설비에서 두 가지를 동시에 만들기 어렵고, 기업들은 더 높은 수익을 주는 AI 반도체 쪽으로 투자를 집중하는 경향이 있습니다.

함께 보면 좋은 글

업스테이지는 왜 ‘다음’을 인수했을까? AI 스타트업이 30년 포털을 품은 이유